关闭×
中国农业科学 亚博yabo娱乐平台,yabo sport,yabo2018体育
广告服务
图表检索 高级检索
本期热点文章更多...
2019年 第52卷 第15期 刊出日期:2019-08-01
??
    目录
    目录
    中国农业科学. 2019, 52(15):? 0.?
    摘要 ( 22 )?? PDF(327KB) ( 47 )?? 收藏
    相关文章 | 多维度评介
    作物遗传育种·种质资源·分子遗传学
    大豆胞囊线虫抗性位点Rhg1Rhg4优异等位变异在黄淮育成品种中的分布
    练云,李海朝,李金英,王金社,魏荷,雷晨芳,武永康,卢为国
    中国农业科学. 2019, 52(15):? 2559?2566.? doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.15.001
    摘要 ( 58 )?? HTML ( 15 )?? PDF(382KB) ( 55 )?? 收藏

    【目的】大豆胞囊线虫(soybean cyst nematode,SCN)病是一种重要的世界性大豆病害,种植抗病品种是防治SCN最经济有效的措施。黄淮地区SCN发生普遍,通过对该地区育成大豆品种中抗SCN的基因型分析,为指导抗病品种的合理有效利用提供依据。【方法】利用针对抗SCN主效位点Rhg1Rhg4开发的4个KASP标记,先对已知抗性表型的ZDD2315、中黄57、山西小黑豆等16份抗病材料和Willams、Lee等3份感病材料进行基因分型,验证所选用KASP标记的有效性;然后对黄淮海育成的豫豆系列、商豆系列、周豆系列等170份大豆品种进行基因型鉴定;选择含有多个优异等位变异的品种,通过温室接种黄淮地区分布较广的2号、4号、5号以及强致病力小种X12,对这些品种进一步进行表型抗性鉴定。【结果】含Rhg1-2(CC) 和Rhg1-5(CC) 优异等位变异的品种分别有5份和6份,含Rhg4-3(TT) 和Rhg4-5(CC) 优异等位变异的品种分别有6份和7份。同时含2个优异等位变异的品种有6份,分别为:开豆4号、商豆1201、鲁0305-2、漯4903、潍豆12和潍豆91861,占所检测品种的3.53%。通过接种鉴定,发现这6个品种对2号、4号、X12号小种均表现不同程度的感病,而鲁0305-2和潍豆91861对5号小种表现高抗(FI分别为(10.00±0.48)和(7.00±0.63)),商豆1201对5号小种表现抗病(FI=(26.20±0.91)),开豆4号、漯4903和潍豆12 对5号小种表现感病或高感(FI分别为(35.00±2.48)、(64.80±3.91)和(58.20±2.19))。【结论】黄淮育成品种中,含Rhg1Rhg4优异等位变异的品种偏少,育种中应注重优异等位变异位点的引入,结合黄淮地区大豆胞囊线虫发生情况,培育兼抗多个生理小种的大豆品种;这些KASP标记可用于中国大豆资源表型鉴定、抗源的快速筛选。

    数据和表 | 参考文献 | 相关文章 | 多维度评介
    四倍体野生种花生A.monticola全基因组SSR的开发与特征分析
    王玉龙,黄冰艳,王思雨,杜培,齐飞艳,房元瑾,孙子淇,郑峥,董文召,张新友
    中国农业科学. 2019, 52(15):? 2567?2580.? doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.15.002
    摘要 ( 45 )?? HTML ( 14 )?? PDF(1471KB) ( 77 )?? 收藏

    【目的】通过对四倍体野生种花生Arachis monticola(AABB,2n = 4x = 40)全基因组SSR位点搜索,研究其全基因组SSR分布特征及规律,开发并验证其全基因组SSR引物,为花生属植物遗传进化分析及重要性状分子标记开发提供依据。【方法】在华大基因GigaScience数据库下载A.monticola全基因组序列,并利用生物信息学软件MISA进行SSR位点搜索,Primer 3进行引物设计,通过电子PCR进行单位点SSR分析,并随机合成100对SSR引物验证通用性。【结果】SSR在四倍体野生种花生A.monticola基因组上共搜索到SSR位点676 878个,平均每3.8 kb就会出现一个SSR,分布于5 127条scaffold中,单核苷酸至六核苷酸均有分布,且数量上差异较大,以单碱基、二碱基、三碱基为主,三者占SSR总数的94.28%,其中单碱基重复数量最多,占46.71%,密度最高;六核苷酸重复数目最少,分布最稀疏。大多数SSR分布在基因间区,基因区SSR多分布于内含子区域;全基因组共鉴定出395个不同的重复基元,其中A亚基因组342种,B亚基因组356种;A/T是最丰富的重复基元;在1—6个核苷酸的重复基元中,数量最多的依次是A/T、AT/AT、AAT/ATT,AAAT/ATTT、AAAAT/ATTTT、AAAAAT/ATTTTT;整体来看,重复基元的重复次数多集中在50次以内,不同类型的motif的重复次数差异很大;同一种类型重复基元的SSR位点,随着motif重复次数增加,SSR的数量逐渐降低;B03染色体上SSR数量最多,A08染色体中SSR密度最高。A.monticola全基因组SSR比A.duranensisA.ipaensis基因组SSR数量多,密度也更高,A.monticola单核苷酸重复最丰富,2个野生种二核苷酸数量最多。共设计出SSR引物192 303对,单位点SSR标记检出率50.35%,单点SSR标记在基因组上的分布呈现两端密集,中间稀疏的特点;随机合成的100对引物中,90对能在A. monticola中扩增出稳定清晰的条带,且在4份不同的花生基因组DNA中扩增目的条带表现出不同的特点。【结论】A.monticola基因组内SSR种类和数量丰富,单核苷酸至六核苷酸均有分布,单核苷酸重复基元数量最多,且最密,六核苷酸重复基元数量最少,出现频率最低,不同重复基元频数高低与核苷酸数量没有严格相关性,SSR多分布在基因间区,基因区内含子区域SSR数量最多;A.monticola A、B亚基因组具有其各自特异的重复基元类型;单个类型重复基元数量最多的均为AT富集的重复基元,而GC富集的重复基元相对较少;同一种类型重复基元的SSR位点,随着motif重复次数增加,SSR的数量逐渐降低;A.monticola全基因组SSR较2个二倍体野生种数量更多,密度也更高且重复基元分布规律不同;经过初步验证,开发的SSR引物在4份花生材料中表现出部分通用性。

    数据和表 | 参考文献 | 相关文章 | 多维度评介
    耕作栽培·生理生化·农业信息技术
    晚冬早春阶段增温对冬小麦光合性能及旗叶衰老的调控作用
    闫鹏,孙小诺,杜雄,高震,边大红
    中国农业科学. 2019, 52(15):? 2581?2592.? doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.15.003
    摘要 ( 56 )?? HTML ( 7 )?? PDF(604KB) ( 62 )?? 收藏

    【目的】针对华北平原北部冬小麦生长发育所需的适宜温度与环境实际温度间的矛盾,通过晚冬早春阶段性增温,研究拔节前增温及拔节后揭除塑膜相对降温对冬小麦旗叶光合性能和衰老的调控作用,以期为华北平原冬小麦通过调控温度延缓小麦衰老和挖掘产量潜力提供理论及方法依据。【方法】2015—2017年连续2个生长季在河北省农林科学院深州旱作节水农业试验站进行大田试验,以“衡观35”为试验材料,晚冬早春采用搭建温室的方法,设置覆盖2层塑膜(M2E,1月25日—3月25日)、覆盖2层塑膜(M2L,2月5日—3月25日)、覆盖1层塑膜(M1,2月20日—3月25日)、常规生产对照(CK)共4个处理,以覆盖有孔和无孔塑膜以及时间的早晚和长短来调控温度和小麦生长发育时间,由此获得了时间相同的小麦生长发育进程不同、发育进程相同而所处日期和温度不同的结果。试验过程中记录每个处理各生育期起始时间,并测定光合特性、衰老相关酶活性、产量、水分利用效率等指标。【结果】早覆盖的M2E处理的冬小麦比对照开花提前8 d,成熟提前3—4 d;灌浆期旗叶叶绿素相对含量SPAD提高17.3%、净光合速率提高30.8%、超氧化物歧化酶(SOD)活性提高23.7%、过氧化氢酶(CAT)活性提高27.2%、过氧化物酶(POD)活性提高19.4%、丙二醛(MDA)含量降低23.8%;开花时的旗叶面积增大27%,收获时籽粒产量提高22.8%,水分利用效率提高16.9%。随着增温时间的推迟和覆盖时间的缩短,上述指标与对照差异越来越小,以至于M1处理上述指标与CK均显着不差异。【结论】晚冬早春阶段增温既维持了旗叶较高的光合速率,又显着延缓了旗叶衰老,进而为灌浆提供了物质基础;既增加了小麦穗粒数,又延长了小麦灌浆时间,从而获得了高产,获得高产的同时虽然增加了耗水量但促进了水分的高效利用。晚冬早春阶段增温是华北平原北部冬小麦有效平衡热量资源供应与生长发育所需的方法,既可减轻晚冬早春冻害对小麦返青及拔节的影响,又可规避小麦生育后期干热风带来的危害。

    数据和表 | 参考文献 | 相关文章 | 多维度评介
    糜子叶片氮含量和籽粒蛋白质含量高光谱监测研究
    王君杰,陈凌,王海岗,曹晓宁,刘思辰,田翔,秦慧彬,乔治军
    中国农业科学. 2019, 52(15):? 2593?2603.? doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.15.004
    摘要 ( 36 )?? HTML ( 9 )?? PDF(594KB) ( 28 )?? 收藏

    【目的】本研究以叶片氮含量为切入点,探求糜子籽粒蛋白质含量的最佳光谱预测模型,为糜子优质生产的管理调控提供理论依据。【方法】结合2017年和2018年2年的氮肥运筹试验数据和光谱数据,通过“光谱特征信息—叶片氮含量—籽粒蛋白质含量”这一研究思路,以叶片氮含量为中间链接点将光谱模型和籽粒蛋白质含量链接,建立基于高光谱糜子籽粒蛋白质含量监测模型。【结果】利用支持向量机(SVM)构建的糜子全生育期叶片氮含量监测模型要优于逐步多元线性回归(SMLR)和偏最小二乘法(PLS),并且原始光谱反射率(R)的SVM模型效果优于一阶导数(1ST)模型,建模集和验证集的R 2分别为0.928、0.924;RMSE相对较小,分别为0.19、0.12;RPD都大于2,分别为3.71、6.07。开花期、灌浆期和成熟期的叶片氮含量和籽粒蛋白质含量均达到极显着正相关,相关系数分别为0.48、0.66和0.73。灌浆期R-SVM模型能准确的监测糜子籽粒蛋白质含量,决定系数R 2为0.798,均方根误差RMSE为0.14,预测残差RPD为1.65。 【结论】建立基于灌浆期糜子籽粒蛋白质含量的高光谱R-SVM监测模型,有助于指导糜子优化田间管理、种植业结构调整和籽粒品质分级,为高光谱技术在糜子优质高产栽培和精准农业发展提供技术基础。

    数据和表 | 参考文献 | 相关文章 | 多维度评介
    植物保护
    撕裂蜡孔菌对黄瓜蔓枯病的防治作用及促生增产效果
    白如霞,曾汇文,范倩,殷洁,隋宗明,袁玲
    中国农业科学. 2019, 52(15):? 2604?2615.? doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.15.005
    摘要 ( 25 )?? HTML ( 4 )?? PDF(997KB) ( 34 )?? 收藏

    【目的】明确撕裂蜡孔菌(Ceriporia lacerata)对黄瓜的防病、促生作用,为农药、肥料减施增效提供依据。【方法】以自主分离的撕裂蜡孔菌HG2011新菌株为供试菌,采用Bonnet液体培养基制备撕裂蜡孔菌发酵液(C. lacerata fermentation broth,CLB),另利用蛭石、玉米粉和谷壳等制备撕裂蜡孔菌固体菌剂(C. lacerata solid agent,CLA),通过拮抗、对峙培养、盆栽试验和田间试验,研究撕裂蜡孔菌对甜瓜球腔菌(Mycosphaerella melonis)引起的黄瓜蔓枯病的防治作用,以及对黄瓜生长发育、养分吸收、土壤酶活性、黄瓜产量和果实品质的影响。【结果】在拮抗试验中,培养第6天50% CLB对甜瓜球腔菌的抑制率为32.39%,与甲基托布津(thiophanate methyl,TM)作用相当。在对峙培养试验中,甜瓜球腔菌生长受到撕裂蜡孔菌抑制,撕裂蜡孔菌则继续生长至完全覆盖甜瓜球腔菌,使之变形、萎缩和消失。在盆栽试验中,喷病菌孢子液(pathogen inoculation,PI)处理的发病率为36.67%,病情指数为38.40。与PI相比,CLB可显着降低蔓枯病的发病率和病情指数,其相对防治效果为79.69%,同样与甲基托布津(75.57%)相当。与常规施化肥(CF)相比,施用CLB可促进黄瓜植株生长,提高生物量、根系活力和叶绿素含量,分别提高了5.87%—21.45%、36.50%—38.83%和10.54%—19.80%;黄瓜植株养分吸收量分别增加45.24%—69.05%(氮)、20.51%—43.59%(磷)和19.88%—38.51%(钾);土壤脲酶、酸性磷酸酶、过氧化氢酶、纤维素酶、脱氢酶和蛋白酶活性增强,增加幅度分别为8.73%—35.84%、7.55%—10.74%、25.32%—26.49%、186.21%—279.23%、47.99%—76.51%和49.00%—100.00%,施用高量(150 mL)CLB处理的效果优于低量(75 mL)CLB处理的效果。在田间试验中,与常规施肥相比,常规施肥与固体菌剂配施(CF+CLA10)与减肥处理与固体菌剂配施(75% CF+CLA10)均显着提高了黄瓜单株结果数、产量和游离氨基酸含量,增幅分别为13.61%、13.87%、71.54%(CF+CLA10)和11.51%、11.71%、54.37%(75% CF+CLA10),此外,75% CF+CLA10处理显着降低了硝酸盐含量,降幅为14.93%。【结论】撕裂蜡孔菌HG2011可抑制甜瓜球腔菌生长。喷施CLB能防治黄瓜蔓枯病,降低发病率和病情指数,提高防治效果;盆栽施加CLB可提高土壤酶活性,促进黄瓜幼苗吸收养分,使黄瓜健康生长。田间施用CLA可增加黄瓜产量,提高黄瓜果实游离氨基酸含量,降低硝酸盐含量,改善品质,益于实现减肥增效。撕裂蜡孔菌HG2011能分解木质素和纤维素,在作物秸秆中生长迅速,利用该生物菌剂制作堆肥可兼具防病、促生效果。

    数据和表 | 参考文献 | 相关文章 | 多维度评介
    斑翅果蝇气味结合蛋白OBP56h与小分子化合物的结合特征
    李都,牛长缨,李峰奇,罗晨
    中国农业科学. 2019, 52(15):? 2616?2623.? doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.15.006
    摘要 ( 28 )?? HTML ( 4 )?? PDF(868KB) ( 35 )?? 收藏

    【目的】克隆斑翅果蝇(Drosophila suzukii)气味结合蛋白56h(odorant binding protein 56h,OBP56h)基因,诱导表达斑翅果蝇OBP56h重组蛋白(DsuzOBP56h),研究其与小分子化合物的结合特性。【方法】通过RT-PCR并设计特异性引物克隆斑翅果蝇OBP56h ORF全长,从NCBI数据库中下载相似度高的昆虫气味结合蛋白序列,进行序列比对和分析。以NdeⅠ和XhoⅠ为酶切位点,将OBP56h连入pET-30a(+)原核表达载体,将重组质粒转入BL21(DE3)大肠杆菌感受态细胞。扩大培养阳性菌株,并用IPTG诱导表达DsuzOBP56h重组蛋白。收集菌液,通过超声波破碎细胞得到蛋白,利用Ni-NTA柱纯化蛋白,进行Tris-HCl透析,用BCA法测定蛋白浓度。蛋白用50 mmol·L -1 Tris-HCl(pH 7.4)稀释至终浓度2 μmol·L -1,配基用色谱级甲醇稀释至终浓度1 mmol·L -1,以4,4′-二苯胺基-1,1′-联萘-5,5′-二磺酸二钾盐(4,4′-dianilino-1,1′-binaphthyl-5,5′-disulfonic acid dipotassium salt,bis-ANS)荧光探针为报告子,利用荧光竞争结合试验检测DsuzOBP56h蛋白与18种候选小分子化合物配基的结合特性。 【结果】克隆获得了斑翅果蝇OBP56h的ORF全长,共405 bp,N-端含有19个氨基酸组成的信号肽,具有6个保守半胱氨酸位点,符合OBP的典型特征,与其同属的黑腹果蝇OBP56h进化关系最近。成功连入pET-30a(+)表达载体,在1 mmol·L -1IPTG、28℃条件下诱导DsuzOBP56h蛋白表达,并过柱纯化得到目的蛋白。荧光光谱试验显示,荧光探针bis-ANS与DsuzOBP56h的解离常数为0.9568 μmol·L -1,适合作为本试验中竞争性荧光结合试验的报告子;进一步的荧光竞争结合试验表明,在18种候选配基中,苦味物质盐酸小蘖碱和香豆素与DsuzOBP56h的结合亲和性较强,解离常数分别为12.16和17.93 μmol·L -1,柚皮素与DsuzOBP56h的解离常数为25.32 μmol·L -1,草莓叶片产生的一种对斑翅果蝇具有吸引作用的挥发性气味物质β-环柠檬醛也能与DsuzOBP56h结合,其解离常数为31.37 μmol·L -1。【结论】斑翅果蝇气味结合蛋白OBP56h能与测试的多种植物苦味物质和挥发性气味物质结合,表明DsuzOBP56h很有可能参与斑翅果蝇对食物味觉和嗅觉的识别行为,研究结果可为理解斑翅果蝇的取食行为提供理论依据,并为开展斑翅果蝇的生态防控提供新思路。

    数据和表 | 参考文献 | 相关文章 | 多维度评介
    加拿大一枝黄花石油醚萃取物对福寿螺肝脏的影响
    李帅岚,沈校,邹峥嵘
    中国农业科学. 2019, 52(15):? 2624?2635.? doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.15.007
    摘要 ( 25 )?? HTML ( 8 )?? PDF(5917KB) ( 11 )?? 收藏

    【目的】在前期研究的基础上深入探讨加拿大一枝黄花石油醚萃取物(petroleum ether extract of Solidago canadensis,PEEE)对福寿螺(Pomacea canaliculata)肝脏的影响,为进一步有效控制福寿螺对农业生产的危害、实现恶性外来入侵植物加拿大一枝黄花的资源化利用提供依据。【方法】以去氯自来水作为对照组,0.11、0.18和0.29 mg?mL -1的PEEE悬浮液作为试验组。每组随机放入大小、活力一致的成年福寿螺10只,用一层纱布和橡皮筋封住烧杯口,防止福寿螺逃逸。在室温(23—27℃)条件下,处理48 h,每组3次重复。48 h后,分别随机挑选去氯自来水、0.11、0.18和0.29 mg?mL -1浓度处理下的福寿螺,敲破螺壳,取出肝脏,使用扫描电镜和透射电镜观察肝脏组织的超微结构。经0.29 mg?mL -1浓度处理后的福寿螺肝脏组织冻干后用于代谢组学研究。 【结果】扫描电镜观察结果表明,经不同浓度的PEEE浸泡处理福寿螺48 h后,福寿螺肝脏表面均受到损伤,其损伤程度与PEEE处理液的浓度呈正相关,高浓度的PEEE可致使肝脏萎缩失去弹性,皱褶凸起被侵蚀,体表破损,出现絮状物,质地松散。透射电镜观察结果表明,经不同浓度的PEEE浸泡处理福寿螺48 h后,福寿螺肝细胞损伤明显,高浓度的PEEE使福寿螺肝细胞粗面内质网及线粒体数量减少,粗面内质网出现肿胀、断裂和颗粒脱落等现象;线粒体表现为肿胀,形状不规则。代谢组学的试验结果表明,经PEEE处理后,福寿螺肝脏中60种代谢物含量发生变化,多个代谢通路受到影响,富集程度最高的两条通路分别为糖鞘脂代谢和棕榈酰辅酶A进入线粒体基质的通路。【结论】加拿大一枝黄花的石油醚萃取物对福寿螺肝脏细胞结构和生理功能有巨大的损伤破坏作用,因而具有较强的灭螺活性,有望开发成为新型的天然灭螺药物。

    数据和表 | 参考文献 | 相关文章 | 多维度评介
    土壤肥料·节水灌溉·农业生态环境
    长期施肥对红壤性水稻土有机碳矿化的影响
    吕真真,刘秀梅,仲金凤,蓝贤瑾,侯红乾,冀建华,冯兆滨,刘益仁
    中国农业科学. 2019, 52(15):? 2636?2645.? doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.15.008
    摘要 ( 36 )?? HTML ( 5 )?? PDF(424KB) ( 33 )?? 收藏

    【目的】土壤有机碳矿化是土壤中重要的生物化学过程,与土壤养分释放、土壤质量保持以及温室效应密切相关。揭示稻田生态系统在长期施肥下土壤有机碳固存与矿化特征,旨在正确评价施肥对全球气候变化的影响。【方法】本研究以33年长期定位试验为依托,对红壤性水稻土土壤有机碳累积及矿化动力学特征等进行系统研究。长期定位试验始于1984年,选取其中5个处理:不施肥处理(CK),施氮磷钾化肥处理(NPK),施70%化肥+30%有机肥处理(70F+30M),施50%化肥+50%有机肥处理(50F+50M),施30%化肥+70%有机肥处理(30F+70M),于 2017 年早稻种植前采集耕层 (0—20 cm) 土壤样品,采用室内培养方法,测定土壤碳矿化释放 CO2-C量和速率等,并采用一级动力学方程拟合土壤潜在可矿化有机碳量(C0)、易矿化有机碳量(C1)和周转速率常数等。【结果】各施肥处理均不同程度地提高了土壤总有机碳含量,NPK处理有机碳含量显着高于CK,较CK提高了27.32%。化肥配施有机肥处理(70F+30M、50F+50M 和30F+70M)土壤有机碳显着高于NPK处理(P<0.05),平均较NPK处理提高了31.31%,以50F+50M和30F+70M处理较为显着。各处理有机碳矿化速率均在培养后的第1天达到峰值且差异显着,排序为50F+50M>30F+70M>70F+30M>NPK>CK,随后下降,11 d之后趋于稳定,稳定后各处理的土壤有机碳矿化速率大小排序为:30F+70M>50F+50M>70F+30M>NPK≈CK。在整个培养期,土壤有机碳矿化速率与培养时间呈对数曲线关系。培养35 d结束后,NPK处理较CK未能显着改变土壤有机碳累积矿化量(P>0.05),70F+30M、50F+50M和30F+70M处理土壤有机碳累积矿化量显着高于NPK处理(P<0.05),分别较NPK提高了50.99%、70.85%和86.39%。各处理土壤有机碳累积矿化率(累积矿化量占有机碳总量的比率)变化范围为3%—4%,30F+70M处理显着高于NPK处理(P<0.05)。施肥处理均不同程度地提高了土壤潜在可矿化有机碳量,以30F+70M处理最高,较NPK提高了1.19倍。不同施肥处理较不施肥均未明显改变土壤有机碳周转速率及半周转期。土壤潜在可矿化有机碳量(C0)、易矿化有机碳量(C1)、累积矿化量及累积矿化率均显着受土壤有机碳含量及投入碳量的影响,且呈现正相关关系。土壤潜在可矿化有机碳量(C0)/土壤有机碳比值与所投入碳量呈现显着正相关(P<0.05);土壤有机碳的周转速率常数(k)与土壤有机碳及投入碳量均未呈现显着性相关性。【结论】长期化肥配施有机肥可有效提高红壤性水稻土有机碳的矿化速率及促进有机碳的积累,并未显着改变土壤有机碳的矿化率,有利于红壤性水稻土的养分供应及固碳。

    数据和表 | 参考文献 | 相关文章 | 多维度评介
    小麦播量与减氮对潮土微生物量碳氮及土壤酶活性的影响
    石柯,董士刚,申凤敏,龙潜,姜桂英,刘芳,刘世亮
    中国农业科学. 2019, 52(15):? 2646?2663.? doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.15.009
    摘要 ( 31 )?? HTML ( 9 )?? PDF(702KB) ( 51 )?? 收藏

    【目的】以我国黄淮平原粮食主产区潮土为研究对象,通过探讨小麦-玉米轮作体系下,不同小麦播量与减量氮肥下,土壤微生物量碳、氮和酶活性的差异和变化,以了解小麦播量和氮肥对土壤微生物量的影响。【方法】试验设4个处理,分别为:(1)常规播量+常规施氮肥(CK);(2)增播30%+常规施氮(T1);(3)增播30%+减氮20%(T2);(4)常规播量+减氮20%(T3)。2016—2018年3季作物收获后,采取不同土层土壤,测定有机碳(SOC)、全氮(TN)、微生物量碳氮(SMBC、SMBN)及其相关酶活性。【结果】总体上,3季中各处理土壤微生物量碳氮、有机碳、全氮以及3种酶活性均随土壤深度增加而下降。常规施肥处理(CK和T1)的SMBC的含量在2017年的小麦和玉米季0—20 cm土层以及2018年小麦季则0—30 cm基本表现为显着高于减氮处理(T2和T3),其中T1处理最高为170.89 mg?kg -1。SMBN与SMBC表现出类似的趋势,在3季中均以常规施肥处理显着高于减氮处理,其中CK处理的SMBN在3季中0—30 cm土层均表现较高,最高为57.24 mg?kg -1。各处理SOC含量的差异在前两季主要集中在0—20 cm土层,而第3季则集中在10—30 cm土层;其中2017年玉米季0—20 cm土层减氮处理的SOC含量显着高于常规施肥处理,以T3处理SOC含量最高,为12.85 g?kg -1。2017年小麦季各处理TN含量在0—30 cm土层基本差异不显着;而在2017年玉米季和2018年小麦季的0—20 cm土层均以CK处理TN含量显着高于其他处理,最高为1.57 g?kg -1。各处理土壤碳氮比(C/N)在2017年小麦季没有明显规律,而在2017年玉米季和2018年小麦季的0—20 cm土层基本表现为减氮处理的C/N显着高于常规施肥处理。各处理的微生物熵(Cmic/Corg)、微生物量氮/全氮(Nmic/Ntotal)分别在0.5%—2.5%、2%—6%之间,微生物量碳氮比(Cmic/Nmic)在5﹕1以下。各处理Cmic/Corg除2017年小麦季10—20 cm土层,其他作物季节和土层均表现为常规施肥处理显着高于减氮处理。各处理Nmic/Ntotal与Cmic/Corg类似,除2017年玉米季的10—20 cm和2018年小麦季处理间Nmic/Ntotal基本差异不显着,其他季节和土层则表现为常规施肥处理显着高于减氮处理。2017年T1处理的Cmic/Nmic在0—20 cm土层均显着高于其他处理;而在后两季的0—10 cm处理间Cmic/Nmic均差异不显着。土壤脲酶活性在2018年小麦季显示增播处理显着高于常播处理。各处理蔗糖酶活性在玉米季明显高于小麦季,其中在2017年玉米季10—30 cm土层的减氮处理高于常规施肥处理。减氮处理的土壤中性磷酸酶活性在2017年小麦季0—30 cm土层均显着高于常规施肥处理。减氮处理2018年小麦季产量显着高于常规施肥处理,同时提高了地上部氮素积累量,最高达到了322.30 kg?hm -2。 【结论】在黄淮平原小麦-玉米轮作区,在供试条件下,减氮处理降低了土壤微生物量和全氮含量,但提高了土壤酶活性和地上部氮素积累量,能增加或维持小麦产量,其中小麦常规播量下减氮20%处理综合效果较好。

    数据和表 | 参考文献 | 相关文章 | 多维度评介
    饲料油菜作绿肥对后茬麦田土壤肥力及细菌群落的影响
    李文广,杨晓晓,黄春国,薛乃雯,夏清,刘小丽,张晓琪,杨思,杨珍平,高志强
    中国农业科学. 2019, 52(15):? 2664?2677.? doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.15.010
    摘要 ( 40 )?? HTML ( 6 )?? PDF(1351KB) ( 37 )?? 收藏

    【目的】探讨黄土高原旱地麦后复种饲料油菜还田对后茬麦田土壤养分、酶活性及细菌群落的影响,为改善农田地力提供依据。【方法】设置饲料油菜播量(S1:小播量;S2:中播量;S3:大播量)和还田时期(D1:早期还田9月10日;D2:中期还田9月20日;D3:晚期还田9月30日)二因素试验,以常规农户复种夏玉米模式为对照,比较后茬麦田土壤养分及酶活性变化,并采用16S rRNA 基因Illumina MiSeq高通量测序技术和PICRUSt基因预测分析方法,比较后茬麦田耕层土壤细菌群落结构、多样性及代谢功能变化。【结果】与常规农户模式相比,饲料油菜还田可不同程度提升土壤养分及酶活性,其中有机质含量和蔗糖酶活性的提升范围最大,分别为11.73%—60.5% 和1.4%—94.5%;饲料油菜播量显着影响土壤养分和酶活性,还田时期显着影响土壤有机质含量和蔗糖酶活性,二者间互作效应显着影响碱性磷酸酶活性;播量、还田时期及其互作效应均显着影响细菌群落多样性;大播量晚期还田处理(S3D3)在所有指标中均表现最优。细菌群落组成方面,门水平上10个土壤样品共得到19个类群,其中优势菌群为变形菌门、放线菌门、酸杆菌门和厚壁菌门;聚类结果显示,10个处理可聚为大播量、中播量、小播量和常规农户模式4类,表明不同播量油菜还田明显改变了土壤细菌群落构成。RDA分析表明,土壤养分、酶活性与细菌群落多样性密切相关。PICRUSt功能预测表明,土壤细菌群落具有丰富的代谢功能,其中编码新陈代谢的基因具有明显优势;二级预测功能分类中,氨基酸代谢、碳水化合物代谢和能量代谢是主要代谢功能路径。KEGG直系同源基因簇KO(KEGG orthologous groups)丰度热图结果表明,油菜还田增加了与土壤碳、氮代谢相关的细菌群落。【结论】合理复种饲料油菜并还田可提高后茬麦田土壤养分含量及酶活性,并有效改善细菌群落多样性,增加土壤有益菌群落数量。夏闲期引入饲料油菜作绿肥对提高黄土高原旱地麦田土壤肥力以及合理农作非常有利。

    数据和表 | 参考文献 | 相关文章 | 多维度评介
    园艺
    马铃薯红色薯肉调控基因的精细定位与候选基因分析
    许芸梅,李玉梅,贾玉鑫,张春芝,李灿辉,黄三文,祝光涛
    中国农业科学. 2019, 52(15):? 2678?2685.? doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.15.011
    摘要 ( 35 )?? HTML ( 3 )?? PDF(1128KB) ( 54 )?? 收藏

    【目的】薯肉颜色是马铃薯重要的农艺性状,它直接影响马铃薯的营养和商品价值,一直是马铃薯遗传研究和育种改良的重要目标。本研究通过对二倍体红色薯肉分离群体的混池分析、基因精细定位和候选基因表达分析,确定调控红色薯肉的候选基因,为下一步基因功能、遗传调控研究及彩色马铃薯的分子育种奠定基础。【方法】本研究通过向二倍体红色薯肉亲本导入自交不亲和抑制基因Sli获得BC1S1群体,从300个单株中挑选18株红色薯肉和21株黄色薯肉个体提取基因组DNA,分别测序进行混池分析。通过集团分离分析法(bulked segregation analysis,BSA)对基因进行初步定位;在定位区间内开发分子标记,对796份BC1S1植株进行基因型分析,筛选交换单株,并结合表型对基因进行精细定位;借助参考基因组注释信息和qRT-PCR表达量分析确定候选基因。【结果】本研究通过构建薯肉颜色分离的二倍体BC1S1群体,利用BSA-seq分析把调控薯肉花青素合成的主效位点定位在第10号染色体48.70—52.20 Mb。最终,利用分子标记将该基因定位于51.47—51.85 Mb的377 kb区间内。基于参考基因组注释信息,此区间包括5个基因,其中2个基因注释为MYB类转录因子,结合表达量数据推测这2个基因为候选基因,编号分别为PGSC0003DMG400013966、PGSC0003DMG400013965。【结论】本研究将调控马铃薯薯肉花青素积累的一个主效位点定位于第10号染色体51.47—51.85 Mb之间,推测PGSC0003DMG400013966和PGSC0003DMG400013965为候选基因。

    数据和表 | 参考文献 | 相关文章 | 多维度评介
    ‘巨峰’葡萄不同生育期植株矿质元素需求规律
    史祥宾,王孝娣,王宝亮,王志强,冀晓昊,王小龙,刘凤之,王海波
    中国农业科学. 2019, 52(15):? 2686?2694.? doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.15.012
    摘要 ( 39 )?? HTML ( 3 )?? PDF(477KB) ( 57 )?? 收藏

    【目的】矿质元素的均衡供应是实现葡萄优质高效栽培的前提,研究‘巨峰’葡萄的矿质营养需求规律,为葡萄的合理施肥与精准施肥提供理论依据。【方法】本研究于2012—2018年连续7年在‘巨峰’葡萄的关键生育期进行整株取样,测定树体的各矿质元素含量,计算不同生育阶段各矿质元素的需求量与比例,研究葡萄的矿质营养需求规律。【结果】‘巨峰’葡萄在整个生长季不同生育阶段各矿质元素的需求规律有所差异。萌芽期至始花期对氮、钾、铁、锰、锌、钼的需求量均超过了全年总需求量的15%,磷、钙、镁、铜、硼的需求比率也均超过了10%。始花期至末花期,氮、铁、钼的需求比率均超过15%,磷、钾、钙、镁、锌的需求比率均超过10%。末花期至转色期,各矿质元素的需求比率分别为氮41.7%、磷47.44%、钾44.83%、钙45.88%、镁44.92%、铁39.75%、锰27.40%、锌30.28%、铜60.20%、硼38.72%、钼41.59%。转色期至采收期对钾、锰和硼的需求量较大,分别占比21.76%、22.19%和20.17%,其次磷、镁、钙、锌的需求比率分别为17.12%、16.76%、16.34%、14.72%,氮、铁、铜和钼的需求比率均低于10%。采收期至落叶期,锰和锌的需求比率分别为28.71%和23.57%,铁和硼的需求比率均超过15%,氮、钙、镁和钼的占比也均超过了10%,磷、钾和铜占比分别为9.72%、4.78%和8.69%。【结论】‘巨峰’葡萄施肥需要重视各生育阶段各种矿质养分的供给。生产1 000 kg果实各矿质元素的需求量为氮5.67 kg、磷2.37 kg、钾5.66 kg、钙5.70 kg、镁1.02 kg、铁153.45 g、锰53.14 g、锌36.25 g、铜7.28 g、硼41.84 g、钼0.47 g。‘巨峰’葡萄各矿质元素占干物质重的平均含量分别为氮0.92%、磷0.36%、钾0.66%、钙0.84%、镁0.15%、铁269.27 mg·kg -1、锰57.24 mg·kg -1、锌49.64 mg·kg -1、铜12.66 mg·kg -1、硼66.35 mg·kg -1、钼1.09 mg·kg -1

    数据和表 | 参考文献 | 相关文章 | 多维度评介
    食品科学与工程
    气体射流冲击干燥苹果片的响应面试验及多目标优化
    贾梦科,吴忠,赵武奇,卢丹,张清安,张宝善,宋树杰
    中国农业科学. 2019, 52(15):? 2695?2705.? doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.15.013
    摘要 ( 27 )?? HTML ( 3 )?? PDF(699KB) ( 16 )?? 收藏

    【目的】探讨气体射流冲击干燥苹果片过程中风温、切片厚度和风速及其交互作用对VC含量、复水比、单位能耗的影响,建立模型并进行多目标优化,以期得到品质好、能耗低的苹果片干燥工艺参数。【方法】以苹果为原料,选取气流温度、切片厚度和气流速度为因素,以苹果片的VC含量、复水比和单位能耗为指标进行三因素的Box-Behnken响应面试验,分析影响各指标的主次因素及各因素间的交互作用,建立VC含量、复水比及单位能耗的二次回归模型。分别用遗传算法、fgoalattain函数法、隶属度综合评价法3种优化方法进行优化,通过比较3种优化方法的结果,得到最佳工艺参数并加以验证。【结果】各因子对VC含量影响的大小次序依次是气流温度>切片厚度>气流速度,气流温度、气流温度与切片厚度及气流温度与气流速度的交互作用极显着,切片厚度作用显着;各因子对复水比影响的大小次序依次是气流温度>气流速度>切片厚度,气流温度、切片厚度及气流速度的影响极显着,切片厚度与气流速度的交互作用影响显着;各因子对单位能耗影响的大小次序依次是切片厚度>气流温度>气流速度,气流温度、切片厚度及气流温度与气流速度的交互作用影响极显着,气流速度及气流温度与切片厚度的交互作用影响显着。建立的VC含量、复水比及单位能耗的回归模型具有统计学意义(P<0.05),可用于对苹果片气体射流冲击干燥指标进行分析和预测;遗传算法优化出苹果片气体射流冲击干燥的最佳工艺参数为:风温63.24℃、切片厚度2.00 mm、风速12.00 m·s -1,该条件下苹果片的VC含量为66.96 μg/100 g,复水比为3.83,单位能耗为26.49 kJ·g -1;fgoalattain 函数法优化得到的最佳工艺参数为风温71.62℃,切片厚度2.37 mm,风速11.18 m·s -1,其VC含量为64.90 μg/100 g,复水比为3.41,单位能耗为25.85 kJ·g -1;隶属度综合评价法优化得到的最佳工艺参数为风温63.57℃,切片厚度2.00 mm,风速12.00 m·s -1,其VC含量为66.94 μg/100 g,复水比为3.80,单位能耗为26.53 kJ·g -1。以适应度值为评价指标,可以得出遗传算法优化的结果最好。 【结论】遗传算法可用于苹果片气体射流冲击干燥工艺中的多目标优化,最佳工艺参数为气流温度63℃,切片厚度2 mm,气流速度12 m·s -1,该参数下VC含量、复水比、单位能耗分别为66.85 μg/100 g,3.78,26.59 kJ·g -1,可在苹果片加工中使用。气体射流冲击干燥应用于苹果片干燥具有VC含量高、复水比高、单位能耗低等优点。

    数据和表 | 参考文献 | 相关文章 | 多维度评介
    畜牧·兽医·资源昆虫
    慢病毒介导shRNA干扰MAT2A与MAT2B基因抑制猪肌内脂肪细胞分化
    赵存真,易本驰,陈培荣,李建柱,赵云焕,朱忠珂
    中国农业科学. 2019, 52(15):? 2706?2715.? doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.15.014
    摘要 ( 23 )?? HTML ( 12 )?? PDF(2480KB) ( 25 )?? 收藏

    【目的】腺苷甲硫氨酸转移酶(MAT)在ATP的作用下,催化生成体内重要的甲基供体S-腺苷甲硫氨酸(SAMe)。通过构建慢病毒介导的pLenti-H1干扰载体,探究腺苷甲硫氨酸转移酶MAT2A和MAT2B对猪肌内脂肪细胞分化的影响。【方法】无菌条件下采集3—7日龄小猪背最长肌,采用差速贴壁法分离猪肌内脂肪细胞。根据GenBank中猪MAT2A基因序列(Accession No.NM_001167650.1)和MAT2B基因序列(Accession No. NM_001142832.1),获得其CDS序列。利用Invitrogen 公司在线软件BLOCK-iTTM RNAi Designer分别设计shRNA靶序列, 将合成的单链寡核苷酸退火形成双链,与经过Bam H I和Xho I (TaKaRa) 双酶切后的pLenti-Hl载体连接,转化,并提取质粒进行酶切和测序鉴定。采用X-tremeGENE-HP DNA转染试剂与测序成功的重组质粒以及包装质粒(CMV-Δ8.9和CMV-VSVG)共转染293T细胞,48 h后观察绿色荧光蛋白(GFP)的表达,并进行滴度测定。在猪原代脂肪细胞密度达到70%—80%时,侵染病毒;细胞密度融合时诱导分化。提取分化第8天的猪肌内脂肪细胞的RNA,按照反转录试剂盒操作说明进行反转录,合成cDNA第一链。采用primer primer 5软件设计MAT2A、MAT2B、PPARγ、aP2、CEBP/α、β-actin基因的定量引物,实时定量和Western blot试验检测MAT2A和MAT2B基因的干扰效率。油红O染色和实时定量鉴定MAT2A和MAT2B基因对猪肌内脂肪脂质积累的影响。【结果】酶切及测序证明重组慢病毒载体pLenti-Hl-MAT2A/MAT2B构建成功;包装的慢病毒sh-MAT2A和sh-MAT2B病毒滴度分别为6.7×10 7和7×10 7 pfu/mL,侵染肌内脂肪细胞72 h后,可出现90%的绿色荧光蛋白(GFP),表明所包装的病毒可满足侵染猪前体肌内脂肪细胞需要。实时定量结果显示其显着抑制了MAT2A和MAT2B的mRNA水平表达,其干扰效率分别在70%和60%以上;进一步采用Western blot试验及蛋白分析表明,干扰MAT2A基因后,MAT2A蛋白表达水平降低40%左右,差异达到极显着水平(P<0.01);干扰MAT2B基因后,MAT2B蛋白表达水平降低25%左右,差异达到显着水平(P<0.05)。油红O染色和吸光度定量结果显示,与sh-scramble对照组相比,干扰MAT2A和MAT2B基因后,脂滴聚积能力显着抑制猪肌内脂肪细胞脂质积累。实时定量结果显示,干扰MAT2A和MAT2B基因抑制成脂标志基因PPARγ,aP 2及CEBP/α的表达。 【结论】成功构建了猪MAT2A和MAT2B基因的慢病毒sh-MAT2A和sh-MAT2B干扰载体。获得的重组慢病毒感染细胞后,能有效降低猪肌内前体脂肪细胞内MAT2A和MAT2B基因的mRNA和蛋白水平表达;进一步试验证明,干扰MAT2A及MAT2B基因后,显着抑制猪肌内脂肪细胞的脂质积累以及成脂关键基因表达。

    数据和表 | 参考文献 | 相关文章 | 多维度评介
    产苦马豆素疯草内生真菌Alternaria Section Undifilum oxytropis的诱变筛选
    郝宝成, 宋向东, 高艳, 王学红, 刘宇, 李元曦, 梁妍, 陈柯源, 胡毓瑶, 邢小勇, 胡永浩, 梁剑平
    中国农业科学. 2019, 52(15):? 2716?2728.? doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.15.015
    摘要 ( 31 )?? HTML ( 15 )?? PDF(3321KB) ( 27 )?? 收藏

    【背景】疯草是黄芪属和棘豆属有毒植物的统称,疯草内生真菌Alternaria Section Undifilum oxytropis是从疯草中分离获得的一种具有产生苦马豆素(swainsonine,SW)能力的真菌。因其产物SW一方面体现出良好的抑制肿瘤细胞生长、浸润和转移作用及潜在的抗艾滋病病毒等多种药用活性,另一方面牛羊因大量误食疯草能导致中毒,对草原畜牧业健康发展造成了严重的危害,受到研究人员的广泛关注。但由于疯草内生真菌Alternaria Section Undifilum oxytropis产苦马豆素生物合成机制尚不清楚,严重制约了后续通过生物发酵大量获得SW用以抗肿瘤机制研究与临床应用,以及通过基因工程手段对疯草进行脱毒育种,使疯草成为牛羊可食用、无毒的天然牧草。【目的】利用有效的研究手段,阐明Alternaria Section Undifilum oxytropis产苦马豆素生物合成机制。【方法】以Alternaria Section Undifilum oxytropis为出发菌株,分别采用紫外辐照诱变、亚硝基胍化学诱变、紫外辐照与亚硝基胍复合诱变的3种诱变方式,在不同诱变时间、诱变剂量等条件下对其进行了诱变筛选研究。通过测定不同诱变方式和作用条件下对菌株的致死率,经发酵培养、连续5代传代培养、并采用α-甘露糖苷酶活性分析法检测诱变菌株产苦马豆素含量变化,优化确定了不同诱变方式下最佳诱变条件,并将优势突变菌株接种马铃薯葡萄糖琼脂培养基(potato dextrose agar,PDA)和改良察式液体培养基,连续培养32 d,测定并绘制了突变菌株D4和UD1的生长周期曲线。【结果】经上述3种诱变方式处理后,分别获得1株产苦马豆素含量变化较大、能稳定连续传代培养的突变菌株U4、D4、UD1。其优化的诱变条件,紫外辐照为辐照处理160 s,亚硝基胍化学诱变为亚硝基胍诱变剂量6 μL、诱变处理时间5 min,紫外辐照与亚硝基胍复合诱变为紫外辐照20 s,亚硝基胍诱变剂量2 μL,诱变处理时间5 min。突变菌株U4、D4、UD1较原始菌株,菌落形态偏小、中间凸起,菌落颜色呈微粉色或白色,且其产苦马豆素含量均有显着变化,其中U4突变菌株产苦马豆素量平均增加16.02%(P<0.01)、D4 突变菌株产苦马豆素量平均降低23.58% (P<0.01),UD1 突变菌株SW产量平均增加21.87%(P<0.01),但D4、UD1突变菌株生长周期与出发菌株一致,均为24 d。【结论】通过紫外辐照诱变、亚硝基胍化学诱变、紫外辐照与亚硝基胍复合诱变方法,成功筛选出产苦马豆素含量变化较原始菌株差异较大的3株突变菌株U4、D4、UD1,这为后续利用高通量测序等分子生物学手段,在分子水平上阐释疯草内生真菌Alternaria Section Undifilum oxytropis关键基因、关键酶在其生物合成苦马豆素机制关系方面奠定研究基础。

    数据和表 | 参考文献 | 相关文章 | 多维度评介
    研究简报
    人工模拟机械开沟穴直播提高早籼稻茎秆抗倒伏能力及产量
    易艳红,王文霞,曾勇军,谭雪明,吴自明,陈雄飞,潘晓华,石庆华,曾研华
    中国农业科学. 2019, 52(15):? 2729?2742.? doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.15.016
    摘要 ( 21 )?? HTML ( 4 )?? PDF(511KB) ( 31 )?? 收藏

    【目的】研究机械开沟穴直播对早籼稻茎秆抗倒伏能力及产量的影响,为水稻机械化直播技术提供理论依据与技术支撑。【方法】试验以常规稻中嘉早17和杂交稻株两优171品种为材料,系统比较人工模拟机械开沟穴直播(MFP)、表面穴直播(SBP)与覆土穴直播(SCP)对直播早籼稻出苗率、植株抗倒性能及产量与产量构成的影响。【结果】与表面穴直播和覆土穴直播相比,人工模拟机械开沟穴直播可提高早籼稻供试品种的出苗率,增幅为5.19%—13.89%,且与表面穴直播处理差异显着(P<0.05)。同时,人工模拟机械开沟穴直播有利于提高直播水稻品种产量,两品种增产幅度为4.52%—11.20%;从产量构成因素分析,产量的提高主要得益于单位面积有效穗数、千粒重提高。此外,人工模拟机械开沟穴直播有利于提高供试品种植株抗折力,降低植株倒伏指数,尤其是第3节间;有利于增加株高、重心高度与第3节间(I3)茎壁厚度和节间粗度,提高不同节间的单位长度节间干重、单位体积节间干重以及木质素含量。大部分节间的节间干重与抗折力有显着的正相关,而与倒伏指数为显着的负相关。节间干重与单位长度节间干重是影响植株倒伏的主要因素,而株高、重心高度、节间长度和节间粗度并不能同时影响植株抗倒伏能力与倒伏指数,木质素与各节间抗折力有显着或极显着正相关。【结论】人工模拟机械开沟穴直播不仅有利于提高直播早籼稻产量,还显着提高植株抗倒伏能力,降低倒伏风险,可在生产中推广使用。

    数据和表 | 参考文献 | 相关文章 | 多维度评介
录用日期:2011-09-07
大豆二粒荚库容含量的多年QTL分析
杨振
doi:
摘要 ( 2039 ) PDF (0KB) (36)
录用日期:2011-09-07
亚高山草甸冬夏季牧场土壤动物群落多样性研究
肖红艳
doi:
摘要 ( 2123 ) PDF (0KB) (39)
录用日期:2011-09-07
番鸭就巢性状相关基因表达的cDNA-AFLP分析
吴旭
doi:
摘要 ( 2012 ) PDF (0KB) (16)
录用日期:2011-09-07
苦瓜皂苷和多糖的连续提取工艺及其对α-葡萄糖苷酶的抑制作用
王淇
doi:
摘要 ( 2132 ) PDF (0KB) (17)
录用日期:2011-09-07
芳香植物源营养液对梨树抑菌和营养效应研究
刘艳娜
doi:
摘要 ( 2166 ) PDF (0KB) (19)
录用日期:2011-09-07
外源褪黑素促进牛卵母细胞体外成熟的研究
高超
doi:
摘要 ( 309 ) PDF (0KB) (9)
录用日期:2011-09-07
茉莉酸合成相关基因Spr2与LePrs在番茄抗根结线虫中的作用
张立宁
doi:
摘要 ( 2192 ) PDF (0KB) (16)
录用日期:2011-09-07
内蒙古白绒山羊VEGF164基因毛囊特异性表达载体构建并稳定转染胎儿成纤维细胞
鲍文蕾
doi:
摘要 ( 2114 ) PDF (0KB) (14)
录用日期:2011-09-07
鸡Lpin1基因3′-UTR遗传变异及其对miRNA结合位点的潜在效应
李素雅
doi:
摘要 ( 1917 ) PDF (0KB) (15)
录用日期:2011-09-07
Lactobacillus casei AST18抗真菌特性及其在酸奶中的应用研究
李红娟
doi:
摘要 ( 2134 ) PDF (0KB) (19)
录用日期:2011-09-07
作物根际固氮菌的固氮、抗病、促生潜能与分布特点研究
孙建光
doi:
摘要 ( 2177 ) PDF (0KB) (33)
录用日期:2011-09-07
直接从混合线虫样品和植物组织中检测香蕉穿孔线虫的PCR方法
刘一帆
doi:
摘要 ( 2024 ) PDF (0KB) (7)
录用日期:2011-09-07
不同免疫状态对肉仔鸡血液生化指标和细胞免疫应答的影响
冯焱
doi:
摘要 ( 2032 ) PDF (0KB) (17)
录用日期:2011-09-07
糯玉米灌浆结实期籽粒淀粉理化特性变化
陆大雷
doi:
摘要 ( 2464 ) PDF (0KB) (32)
录用日期:2011-09-07
牛肉近红外光谱的地域及饲养期特征分析
蔡先峰
doi:
摘要 ( 1956 ) PDF (0KB) (15)
2019, Vol.52 No.14? No.13 No.12 No.11 No.10 No.9
No.8 No.7 No.6 No.5 No.4 No.3
No.2 No.1
2018, Vol.51 No.24? No.23 No.22 No.21 No.20 No.19
No.18 No.17 No.16 No.15 No.14 No.13
No.12 No.11 No.10 No.9 No.8 No.7
No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1
2017, Vol.50 No.24? No.23 No.22 No.21 No.20 No.19
No.18 No.17 No.16 No.15 No.14 No.13
No.12 No.11 No.10 No.9 No.8 No.7
No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1
2016, Vol.49 No.24? No.23 No.22 No.21 No.20 No.19
No.18 No.17 No.16 No.15 No.14 No.13
No.12 No.11 No.10 No.9 No.8 No.7
No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1
2015, Vol.48 No.24? No.23 No.22 No.21 No.20 No.S
No.19 No.18 No.17 No.16 No.15 No.14
No.13 No.12 No.11 No.10 No.9 No.8
No.7 No.6 No.5 No.4 No.3 No.2
No.1
2014, Vol.47 No.24? No.23 No.22 No.21 No.20 No.19
No.18 No.17 No.16 No.15 No.14 No.13
No.12 No.11 No.10 No.9 No.8 No.7
No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1
2013, Vol.46 No.24? No.23 No.22 No.21 No.20 No.19
No.18 No.17 No.16 No.15 No.14 No.13
No.12 No.11 No.10 No.9 No.8 No.7
No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1
2012, Vol.45 No.24? No.23 No.22 No.21 No.20 No.19
No.18 No.17 No.16 No.15 No.14 No.13
No.12 No.11 No.10 No.9 No.8 No.7
No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1
2011, Vol.44 No.24? No.23 No.22 No.21 No.20 No.19
No.18 No.17 No.16 No.15 No.14 No.13
No.12 No.11 No.10 No.9 No.8 No.7
No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1
2010, Vol.43 No.24? No.23 No.22 No.21 No.20 No.19
No.18 No.17 No.16 No.15 No.14 No.13
No.12 No.11 No.10 No.9 No.8 No.7
No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1
2009, Vol.42 No.12? No.11 No.10 No.9 No.8 No.7
No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1
2008, Vol.41 No.12? No.11 No.10 No.9 No.8 No.7
No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1
2007, Vol.40 No.增刊? No.12 No.11 No.10 No.9 No.8
No.7 No.6 No.5 No.4 No.3 No.2
No.1
2006, Vol.39 No.12? No.11 No.10 No.9 No.8 No.7
No.06 No.05 No.04 No.03 No.02 No.01
2005, Vol.38 No.12? No.11 No.10 No.09 No.08 No.07
No.06 No.05 No.04 No.03 No.02 No.01
No.01
2004, Vol.37 No.12? No.11 No.10 No.09 No.08 No.07
No.06 No.05 No.04 No.03 No.02 No.01
2003, Vol.36 No.12? No.11 No.10 No.9 No.8 No.7
No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1
2002, Vol.35 No.12? No.11 No.10 No.9 No.8 No.7
No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1
2001, Vol.34 No.6? No.5 No.4 No.3 No.2 No.1
2000, Vol.33 No.6? No.5 No.4 No.3 No.2 No.1
1999, Vol.32 No.06? No.增刊 No.05 No.04 No.03 No.02
No.01
1998, Vol.31 No.06? No.05 No.04 No.03 No.02 No.01
1997, Vol.30 No.06? No.05 No.04 No.03 No.02 No.01
1996, Vol.29 No.06? No.05 No.04 No.03 No.02 No.01
1995, Vol.28 No.06? No.增刊 No.05 No.04 No.03 No.02
No.01
1994, Vol.27 No.06? No.05 No.04 No.03 No.02 No.01
1993, Vol.26 No.06? No.05 No.04 No.03 No.02 No.01
1992, Vol.25 No.06? No.05 No.04 No.03 No.02 No.01
1991, Vol.24 No.06? No.05 No.04 No.03 No.02 No.01
1990, Vol.23 No.06? No.05 No.04 No.03 No.02 No.01
1989, Vol.22 No.06? No.05 No.04 No.03 No.02 No.01
1988, Vol.21 No.06? No.05 No.04 No.03 No.02 No.01
1987, Vol.20 No.06? No.05 No.04 No.03 No.02 No.01
1986, Vol.19 No.06? No.05 No.04 No.03 No.02 No.01
1985, Vol.18 No.06? No.05 No.04 No.03 No.02 No.01
1984, Vol.17 No.06? No.05 No.04 No.03 No.02 No.01
1983, Vol.16 No.06? No.05 No.04 No.03 No.02 No.01
1982, Vol.15 No.06? No.05 No.04 No.03 No.02 No.01
1981, Vol.14 No.06? No.05 No.04 No.03 No.02 No.01
1980, Vol.13 No.04? No.03 No.02 No.01
1979, Vol.12 No.04? No.03 No.02 No.01
1978, Vol.11 No.04? No.03 No.02 No.01
1977, Vol.10 No.04? No.03 No.02 No.01
1976, Vol.09 No.04? No.03 No.02 No.01
1975, Vol.08 No.04? No.03 No.02 No.01
1966, Vol.07 No.08? No.07 No.06 No.05 No.04 No.03
No.02 No.01
1965, Vol.06 No.12? No.11 No.10 No.09 No.08 No.07
No.06 No.05 No.04 No.03 No.02 No.01
1964, Vol.05 No.-1? No.10 No.09 No.08 No.07 No.06
No.05 No.04 No.03 No.02 No.01
1963, Vol.04 No.12? No.11 No.10 No.09 No.08 No.07
No.06 No.05 No.04 No.03 No.02 No.01
1962, Vol.03 No.12? No.11 No.10 No.09 No.08 No.07
No.06 No.05 No.04 No.03 No.02 No.01
1961, Vol.02 No.12? No.11 No.10 No.09 No.08 No.07
No.06 No.05 No.04 No.03 No.02 No.01
1960, Vol.01 No.06? No.05 No.04 No.03 No.02 No.01
基于簇毛麦No.1026转录组的SSR序列分析及其PCR标记开发
陈竟男,马晓兰,王振,李仕金,谢皓,叶兴国,林志珊
2019?52(1): 1-10
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.01.001
摘要 (393)? HTML (50)? PDF (1709KB) (209)?
大豆GmLEA的分离及其在种子活力中的功能分析
周亚丽,朱雅婧,赵飞云,王爽,刘骕骦,郭凌凯,赵海红,麻浩
2018?51(23): 4397-4408
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2018.23.001
摘要 (345)? HTML (114)? PDF (3927KB) (293)?
小麦转录因子基因TaWRKY33的耐盐性分析
张惠媛,刘永伟,杨军峰,张双喜,于太飞,陈隽,陈明,周永斌,马有志,徐兆师,付金东
2018?51(24): 4591-4602
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2018.24.001
摘要 (323)? HTML (116)? PDF (2880KB) (321)?
拔节期和孕穗期低温处理对小麦叶片光合及叶绿素荧光特性的影响
刘蕾蕾,纪洪亭,刘兵,马吉锋,肖浏骏,汤亮,曹卫星,朱艳
2018?51(23): 4434-4448
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2018.23.004
摘要 (319)? HTML (54)? PDF (7711KB) (384)?
水分和氮素对玉米苗期生长、根系形态及分布的影响
张馨月,王寅,陈健,陈安吉,王莉颖,郭晓颖,牛雅郦,张星宇,陈利东,高强
2019?52(1): 34-44
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.01.004
摘要 (279)? HTML (30)? PDF (1151KB) (328)?
植物RNA结合蛋白研究进展
张在宝,李婉杰,李九丽,张弛,胡梦辉,程琳,袁红雨
2018?51(21): 4007-4019
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2018.21.001
摘要 (267)? HTML (83)? PDF (426KB) (224)?
水稻耐淹成苗率相关性状全基因组的关联分析
孙凯, 李冬秀, 杨靖, 董骥驰, 严贤诚, 罗立新, 刘永柱, 肖武名, 王慧, 陈志强, 郭涛
2019?52(3): 385-398
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.03.001
摘要 (266)? HTML (51)? PDF (2955KB) (210)?
历年国审玉米品种产量和品质性状变化趋势分析
陈先敏,梁效贵,赵雪,高震,吴巩,申思,林珊,周丽丽,周顺利
2018?51(21): 4020-4029
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2018.21.002
摘要 (259)? HTML (19)? PDF (2441KB) (357)?
不同糖源对葡萄试管苗蛋白激酶相关基因表达的影响
梁国平,李文芳,陈佰鸿,左存武,马丽娟,何红红,万鹏,安泽山,毛娟
2019?52(7): 1119-1135
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.07.001
摘要 (252)? HTML (57)? PDF (4515KB) (167)?
侵染我国主要蔬菜作物的病毒种类、分布与发生趋势
刘勇,李凡,李月月,张松柏,高希武,谢艳,燕飞,张安盛,戴良英,程兆榜,丁铭,牛颜冰,王升吉,车海彦,江彤,史晓斌,何自福,吴云锋,张德咏,青玲,严婉荣,杨学辉,汤亚飞,郑红英,唐前君,章松柏,章东方,蔡丽,陶小荣
2019?52(2): 239-261
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.02.005
摘要 (246)? HTML (30)? PDF (651KB) (258)?
水稻转录因子OsWRKY68蛋白质的表达特征及其功能特性
陈悦,王田幸子,杨烁,张彤,马金姣,燕高伟,刘玉晴,周艳,史佳楠,兰金苹,魏健,窦世娟,刘丽娟,杨明,李莉云,刘国振
2019?52(12): 2021-2032
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.12.001
摘要 (218)? HTML (77)? PDF (1035KB) (150)?
小麦籽粒镉积累差异评价
明毅,张锡洲,余海英
2018?51(22): 4219-4229
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2018.22.001
摘要 (213)? HTML (27)? PDF (872KB) (357)? Mobile PDF (624KB)(357)
水稻根系发育基因OsKSR7 的克隆与功能分析
周佳琴,朱俊兆,杨思学,诸周洁,姚婕,郑文娟,朱世华,丁沃娜
2019?52(5): 777-785
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.05.001
摘要 (208)? HTML (50)? PDF (3071KB) (189)?
非洲猪瘟——我国养猪业的重大威胁
罗玉子,孙元,王涛,仇华吉
2018?51(21): 4177-4187
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2018.21.016
摘要 (208)? HTML (20)? PDF (1134KB) (154)?
一次性施肥在我国主要粮食作物中的应用与环境效应
刘兆辉, 吴小宾, 谭德水, 李彦, 江丽华
2018?51(20): 3827-3839
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2018.20.002
摘要 (198)? HTML (24)? PDF (623KB) (304)?
玉米叶绿素含量的全基因组关联分析
史大坤, 姚天茏, 刘楠楠, 邓敏, 段海洋, 王路林, 万炯, 高炯浩, 谢惠玲, 汤继华, 张雪海
2019?52(11): 1839-1857
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.11.001
摘要 (196)? HTML (64)? PDF (5697KB) (289)?
脂肪酸环氧化酶SlEPX转基因大豆的表型分析
郝青婷,张飞,吉夏洁,薛金爱,李润植
2019?52(2): 191-200
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.02.001
摘要 (193)? HTML (69)? PDF (1237KB) (144)?
水稻广谱抗稻瘟病基因PigmR功能标记的开发及应用
王芳权,陈智慧,许扬,王军,李文奇,范方军,陈丽琴,陶亚军,仲维功,杨杰
2019?52(6): 955-967
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.06.001
摘要 (185)? HTML (50)? PDF (3044KB) (185)?
基于温带和热带玉米群体全基因组FST和XP-EHH的选择信号检测
杨宇昕,邹枨
2019?52(4): 579-590
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.04.001
摘要 (178)? HTML (60)? PDF (2348KB) (140)?
AtNEK6在棉花旱盐胁迫响应中的功能分析
范鑫,赵雷霖,翟红红,王远,孟志刚,梁成真,张锐,郭三堆,孙国清
2018?51(22): 4230-4240
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2018.22.002
摘要 (177)? HTML (24)? PDF (3938KB) (248)?
酮类物质合成酶OsPKS1和OsPKS2对水稻花粉外壁形成的作用
周雨露,林泓,张大兵,王灿华,余婧
2019?52(8): 1295-1307
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.08.001
摘要 (176)? HTML (79)? PDF (6571KB) (177)?
一个甘蔗Ⅱd类WRKY转录因子基因的克隆和表达分析
张旭,凌辉,刘峰,黄宁,王玲,毛花英,李聪娜,汤翰臣,苏炜华,苏亚春,阙友雄
2018?51(23): 4409-4423
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2018.23.002
摘要 (166)? HTML (44)? PDF (5964KB) (165)?
种植方式和密度对高粱群体结构和产量的影响
肖继兵,刘志,孔凡信,辛宗绪,吴宏生
2018?51(22): 4264-4276
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2018.22.005
摘要 (165)? HTML (23)? PDF (455KB) (277)?
土壤耕作技术对小麦出苗质量、根系功能及粒重的影响
申冠宇, 杨习文, 周苏玫, 梅晶晶, 陈旭, 彭宏扬, 蒋向, 贺德先
2019?52(12): 2042-2055
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.12.003
摘要 (161)? HTML (24)? PDF (446KB) (165)?
甘蓝型油菜半矮秆突变体dw-1的遗传分析与激素响应特性
宋稀, 蒲定福, 田露申, 余青青, 杨玉恒, 代兵兵, 赵昌斌, 黄成云, 邓武明
2019?52(10): 1667-1677
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.10.001
摘要 (160)? HTML (36)? PDF (865KB) (191)?
小麦新品种淮麦33的遗传构成分析
杨子博,王安邦,冷苏凤,顾正中,周羊梅
2018?51(17): 3237-3248
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2018.17.001
摘要 (159)? HTML (37)? PDF (4558KB) (156)?
紫花苜蓿MsGAI的克隆、表达及遗传转化
张涵,王学敏,刘希强,马琳,温红雨,王赞
2019?52(2): 201-214
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.02.002
摘要 (157)? HTML (25)? PDF (8066KB) (125)?
不同地力水平下的小麦施肥效应
徐霞,赵亚南,黄玉芳,闫军营,叶优良
2018?51(21): 4076-4086
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2018.21.007
摘要 (156)? HTML (8)? PDF (559KB) (176)?
玉米生长后期倒伏研究进展
薛军, 王克如, 谢瑞芝, 勾玲, 张旺锋, 明博, 侯鹏, 李少昆
2018?51(10): 1845-1854
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2018.10.004
摘要 (154)? HTML (12)? PDF (1078KB) (450)?
长江流域直播油菜密植效应及其机理研究进展
蒯婕,王积军,左青松,陈红琳,高建芹,汪波,周广生,傅廷栋
2018?51(24): 4625-4632
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2018.24.004
摘要 (153)? HTML (38)? PDF (370KB) (174)?
婚飞对中华蜜蜂性成熟处女蜂王sRNAs表达的影响
吴小波, 王子龙, 石元元, 张飞, 曾志将
2013, 46(17): 3721-3728 ?
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2013.17.022
摘要 (580)? PDF (530KB) (31719)?
水稻生产目标产量确定的理论与方法探讨
邹应斌,夏冰,蒋鹏,谢小兵,黄敏
2015, 48(20): 4021-4032 ?
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2015.20.004
摘要 (512)? HTML (7)? PDF (625KB) (25936)?
从生物化学的角度探讨远缘杂交的理论
周光宇
1978, 11(02): 16-20 ?
摘要 (858)? PDF (300KB) (21983)?
大豆转录因子基因GmMYB111的克隆及功能分析
许玲,卫培培,张大勇,徐照龙,何晓兰,黄益洪,马鸿翔,邵宏波
2015, 48(15): 3079-3089 ?
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2015.15.019
摘要 (393)? HTML (6)? PDF (3179KB) (19238)?
砂姜黑土小麦根系性状与冠层光合对不同灌水方式的响应
张向前,曹承富,乔玉强,李玮,陈欢
2015, 48(8): 1506-1517 ?
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2015.08.05
摘要 (381)? HTML (3)? PDF (396KB) (19112)?
不同生长阶段水分胁迫对旱区冬小麦生长发育和产量的影响
姚宁,宋利兵,刘健,冯浩,吴淑芳,何建强
2015, 48(12): 2379-2389 ?
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2015.12.011
摘要 (376)? HTML (10)? PDF (544KB) (18741)?
苹果WRKY基因家族生物信息学及表达分析
谷彦冰,冀志蕊,迟福梅,乔壮,徐成楠,张俊祥,董庆龙,周宗山
2015, 48(16): 3221-3238 ?
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2015.16.012
摘要 (571)? HTML (5)? PDF (15602KB) (18596)?
稻茬小麦不同氮效率群体花后物质生产与衰老特性差异分析
丁锦峰,成亚梅,黄正金,李春燕,郭文善,朱新开
2015, 48(6): 1063-1073 ?
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2015.06.03
摘要 (330)? HTML (1)? PDF (492KB) (18322)?
不同供氮水平下小麦品种的氮效率差异及其氮代谢特征
王小纯,王晓航,熊淑萍,马新明,丁世杰,吴克远,郭建彪
2015, 48(13): 2569-2579 ?
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2015.13.009
摘要 (345)? HTML (2)? PDF (532KB) (17635)?
气温变化背景下中国黄淮旱地冬小麦农艺性状的变化特征 ——以山西临汾为例
刘新月,裴磊,卫云宗,张正斌,高辉明,徐萍
2015, 48(10): 1942-1954 ?
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2015.10.007
摘要 (376)? HTML (4)? PDF (507KB) (16321)?
基于近红外光谱的纽荷尔脐橙产地识别研究
廖秋红,何绍兰,谢让金,钱春,胡德玉,吕强,易时来,郑永强,邓烈
2015, 48(20): 4111-4119 ?
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2015.20.012
摘要 (266)? HTML (3)? PDF (930KB) (15851)?
抗性稗草1-氨基环丙烷-1-羧酸氧化酶基因的克隆与表达分析
董明超,杨霞,张自常,李永丰,管荣展
2015, 48(20): 4077-4085 ?
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2015.20.009
摘要 (220)? HTML (1)? PDF (4441KB) (15179)?
褐飞虱Yellow基因的克隆及功能
王博,姚云,徐泽炜,林欣大
2015, 48(15): 2976-2984 ?
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2015.15.007
摘要 (323)? HTML (5)? PDF (5409KB) (14585)?
葡萄树形态结构与生长发育过程数字化表达方法研究
温维亮,王勇健,李超,王传宇,郭新宇
2015, 48(11): 2143-2151 ?
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2015.11.006
摘要 (292)? HTML (1)? PDF (934KB) (13627)?
橘小实蝇谷氨酸脱羧酶的生化及分子特性
魏冬, 王涛, 豆威, 王进军
2014, 47(16): 3184-3194 ?
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2014.16.007
摘要 (290)? HTML (1)? PDF (722KB) (12847)?
谷子转录因子SiNF-YA6的过表达提高转基因植株对低氮胁迫的抗性
方广宁,胡利芹,王二辉,薛飞洋,马有志,徐兆师,李连城,周永斌,刁现民,贾冠清,陈明,闵东红
2015, 48(20): 3989-3997 ?
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2015.20.001
摘要 (433)? HTML (1)? PDF (2772KB) (12753)?
飞蝗几丁质合成酶2基因的表达特性、功能及调控
刘晓健, 崔淼, 李大琪, 张欢欢, 杨美玲, 张建珍
2014, 47(7): 1330-1340 ?
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2014.07.010
摘要 (320)? HTML (1)? PDF (903KB) (10990)?
利用酵母双杂交系统筛选介体异沙叶蝉中与小麦矮缩病毒外壳蛋白互作的蛋白质
赵艺泽,刘艳,王锡锋
2015, 48(12): 2354-2363 ?
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2015.12.008
摘要 (240)? HTML (1)? PDF (2842KB) (10326)?
根层调控措施对甜玉米-黄瓜设施蔬菜轮作体系土壤硝态氮的影响
郝晓然,彭亚静,张丽娟,王琳,巨晓棠,吉艳芝,任翠莲
2015, 48(12): 2390-2400 ?
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2015.12.012
摘要 (309)? HTML (3)? PDF (447KB) (9624)?
中华稻蝗几丁质酶基因10(OcCht10)的分子特性及功能
李大琪1, 王燕1, 张建琴1, 李涛1, 孙毅2, 张建珍1
2014, 47(7): 1313-1320 ?
doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2014.07.008
摘要 (312)? HTML (2)? PDF (642KB) (9329)?
中国农业面源污染形势估计及控制对策 I.21世纪初期中国农业面源污染的形势估计
@张维理$中国农业科学院土壤肥料研究所!北京100081 @武淑霞$中国农业科学院土壤肥料研究所!北京100081 @冀宏杰$中国农业科学院土壤肥料研究所!北京100081 @Kolbe H.$德国撒克森州立农业科学院!莱比锡D-04159
中国农业科学. 2004?Vol. 37 (07): 1009 -1009
? 被引次数: Baidu(1639)
分子标记种质资源鉴定和分子标记育种
贾继增
中国农业科学. 1996?Vol. 29 (04): 1 -10
? 被引次数: Baidu(1462)
提高中国稻田氮肥利用率的研究策略
彭少兵,黄见良,钟旭华,杨建昌,王光火,邹应斌,张福锁,朱庆森,Roland Buresh,Christian Witt
中国农业科学. 2002?Vol. 35 (9): 1095 -1103
? 被引次数: Baidu(1357)
水稻高产群体质量及其优化控制探讨
凌启鸿,张洪程,蔡建中,苏祖芳,凌,励
中国农业科学. 1993?Vol. 26 (06): 1 -11
? 被引次数: Baidu(929)
中国玉米杂交种的种质基础
曾三省
中国农业科学. 1990?Vol. 23 (04): 1 -9
? 被引次数: Baidu(742)
灰色系统理论应用于作物新品种综合评估初探
刘录祥,孙其信,王士芸
中国农业科学. 1989?Vol. 22 (03): 22 -27
? 被引次数: Baidu(702)
我国稻米品质的改良
莫惠栋
中国农业科学. 1993?Vol. 26 (04): 8 -14
? 被引次数: Baidu(656)
持续农业中的土壤生物指标研究
任天志
中国农业科学. 2000?Vol. 33 (1): 68 -75
? 被引次数: Baidu(654)
中国北方草地退化及其防治对策
李博
中国农业科学. 1997?Vol. 30 (06): 1 -10
? 被引次数: Baidu(579)
提高肥料利用率技术研究进展
闫 湘,金继运,何 萍,梁鸣早
中国农业科学. 2008?Vol. 41 (2): 450 -459
? 被引次数: Baidu(566)
我国主要玉米杂交种种质基础评述
吴景锋
中国农业科学. 1983?Vol. 16 (02): 1 -7
? 被引次数: Baidu(542)
农业分子育种 授粉后外源DNA导入植物的技术
周光宇,翁坚,龚蓁蓁,曾以申,杨晚霞,沈慰芳,王自芬,陶全洲,黄骏麒,钱思颖,刘桂玲,应苗成,薛达元,洪爱华,徐英俊,陈善葆,段晓岚
中国农业科学. 1988?Vol. 21 (03): 1 -6
? 被引次数: Baidu(491)
秸秆覆盖对旱地作物水分利用效率的影响
赵聚宝,梅旭荣,薛军红,钟兆站,张天佑
中国农业科学. 1996?Vol. 29 (02): 59 -66
? 被引次数: Baidu(488)
两系法杂交水稻研究的进展
袁隆平
中国农业科学. 1990?Vol. 23 (03): 1 -6
? 被引次数: Baidu(484)
水稻理想株形育种的理论和方法初论
杨守仁,张龙步,王进民
中国农业科学. 1984?Vol. 17 (03): 6 -13
? 被引次数: Baidu(483)
论文推荐
创刊纪念
其它刊物
刊物名称:Journal of Integrative Agriculture (JIA)
创刊时间:2002年
主管单位: 中华人民共和国农业农村部
主办单位: 中国农业科学院(农业信息研究所承办)
编委会主任:唐华俊
主  编:万建民
联系电话:86-010-82106280
ISSN 2095-3119
CN10-1039/S